2 de setembre del 2026
TSJ de Múrcia: recàrrec del 30% per incompliment de mesures de seguretat en obra
El Tribunal Superior de Justícia de Múrcia confirma un recàrrec del 30% sobre les prestacions d'un treballador accidentat en una obra, en considerar que l'empresa va incomplir les mesures de seguretat exigibles. L'accident va ocórrer per un forat sense protegir en una escala.
El Tribunal Superior de Justícia (TSJ) de la Regió de Múrcia ha confirmat, mitjançant sentència de la seva Sala de lo Social, un recàrrec del 30% sobre les prestacions de Seguretat Social que percep un treballador després de patir un accident en una obra. La resolució judicial avala la valoració que l'empresa va incomplir les mesures de seguretat obligatòries en el centre de treball, concretament en una escala de obra on es va produir la caiguda del treballador. Aquest cas posa de manifest la importància de la prevenció de riscos laborals i l'obligació empresarial de garantir condicions segures, fins i tot davant possibles distraccions no temeràries dels treballadors.
Fets provats: caiguda per forat sense protecció en escala de obra
La sentència del TSJ de Múrcia ratifica els fets declarats provats en la instància, segons els quals un treballador va patir un accident en descendir una escala de obra transportant eines. Durant el descens, va perdre l'equilibri i va caure per un forat existent entre els graons i la tapiçeria, de 52 centímetres d'alçada. Segons la resolució, en aquest punt de l'escala no existia barana ni elements materials que impedissin la caiguda, ni tampoc senyalització específica sobre el risc de possible caiguda.
La Inspecció de Treball va identificar la zona insegura i l'Institut Nacional de la Seguretat Social (INSS) va assumir el recàrrec del 30% sobre les prestacions derivades de l'accident. L'empresa, en el seu recurs, va argumentar que l'accident obeïa a un cas fortuït o a un mal recolzament del treballador, i que l'obra disposava de mesures generals de protecció.
Criteri judicial: incompliment de l'obligació preventiva i nexe causal
La Sala de lo Social del TSJ de Múrcia desestima el recurs de l'empresa i confirma la sentència d'instància. El tribunal considera que les modificacions proposades per l'empresa no alteren el sentit del fallo, ja que el risc es localitzava precisament en el forat existent en l'escala on va ocórrer la caiguda. La resolució destaca que el recàrrec es va fonamentar en l'existència d'una zona insegura en l'escala, derivada de la diferència d'amplada entre graons, sense protecció ni senyalització davant el risc de caiguda.
El tribunal recorda que la Llei de Prevenció de Riscos Laborals estableix l'obligació empresarial d'adoptar totes les mesures necessàries per garantir la protecció eficaç dels treballadors. A més, cita que l'efectivitat de les mesures preventives ha de preveure distraccions o imprudències no temeràries que pogués cometre el treballador. En aquest cas, la Sala considera que el risc de caiguda pel forat de l'escala era evident i que la manca de mesures de seguretat també ho era, independentment de l'experiència del treballador en l'obra.
La sentència conclou que existeix nexe causal adequat entre el sinistre i la conducta de l'empresa en ometre les mesures de seguretat exigibles, confirmant així el recàrrec del 30% sobre les prestacions derivades de l'accident de treball.
Conseqüències jurídiques i costes processals
Com a conseqüència de la desestimació del recurs, el TSJ de Múrcia imposa a l'empresa les costes del procés, fixades en 800 euros pels honoraris de la representació lletrada de la part recurrida. La resolució judicial no modifica l'import del recàrrec del 30% sobre les prestacions de Seguretat Social que percep el treballador accidentat, que es manté vigent.
Aquest pronunciament judicial reafirma el criteri que l'obligació preventiva en matèria de seguretat i salut laboral no s'esgota amb l'adopció de mesures generals, sinó que exigeix garantir la protecció en cada zona de risc específica del centre de treball. La sentència recorda que l'experiència del treballador no eximeix l'empresa del seu deure de protecció, i que l'efectivitat de les mesures preventives ha de considerar possibles distraccions no temeràries. Per a una valoració jurídica ajustada a les circumstàncies concretes de cada cas, es recomana consultar amb un professional especialitzat en dret laboral i prevenció de riscos.